俄乌冲突113天，根据俄的作战意图只要拿下北顿涅茨克就基本完成了战略的目标，剩下的主要是巩固的问题。乌不愿意接受这个事实，仍试图利用西方强援收复失地，但这並非是易事，俄在作战中保持着优势，乌至少在目前还没有屈服的迹象，战事正处在这样的胶着状态。
现在战争的焦点是北顿涅茨克，从战况来看，俄罗斯获得胜利可能就是迟早的事儿了。至于其他方面的战争，则是互有胜负。
也就是说，俄罗斯如果捏起拳头砸一个点的话，乌克兰是扛不住的。但由于俄罗斯的战力也没想象的那么强大，所以俄罗斯一次也只能捏起一个拳头，砸一个目标。想要砸第二个目标就必须要等第一个目标砸完了，腾出手来。
双方的焦点于是就聚集到一起了。俄罗斯想要继续一个目标接一个目标地砸下去，就要总能聚集起来足够的战力捏成拳头。而乌克兰方面没有啥好办法，只能是就地死扛，最大杀伤俄罗斯的进攻力量，将俄罗斯削弱到再也没有力量捏起来拳头就胜利了。即，乌克兰寄希望于层层抵抗，在每一寸土地上都最大限度地削弱俄罗斯的作战实力，当俄罗斯再也没办法聚集起来进攻的战力时，乌克兰就算达到了第一个目标。
所以，现在乌东战场的局面就是，俄罗斯用巨大伤亡在一点点地砸开乌克兰的防守，在每一寸土地上都在流血。同样乌克兰为了在每一次土地上都能削弱乌克兰，就只能不放弃每一个战斗机会，也是顶着巨大伤亡在作战。这是一场如同斯大林格勒式的消耗战。
目前来看，俄罗斯忍受巨大伤亡，基本上见到了乌东顿巴斯战斗的曙光，但基本上也已经消耗干净了积蓄起来的攻击力量。在拿下乌东顿巴斯以后，不休整几个月，大概是没力气再展开下一场攻势了。
但重要的是，外界现在非常怀疑俄罗斯还能不能通过休整，整合出能够发动攻势的军队。普遍认为，俄罗斯的高技术装备损耗太大，已经是入不敷出的局面。接下来，由于缺乏高技术装备，在新的攻势中会打不出有效率的战斗，从而无法获得新的胜利。
而乌克兰方面未来能不能取得优势，就要看西方国家兑现军援的程度了。以西方现有的军援力度，乌克兰大概是无法发起反击，只能是层层抵抗，被动挨打。但如果西方改变军援策略，加大军援力度，用几个月的喘息机会，将乌克兰用北约武器武装起来，那下一场战斗的局面可能就完全改观了。
至此， 由于上面的这个推断。我更相信普京会选择打完顿巴斯，就立即宣布第二阶段战斗目标达成，宣布停战了。此时，就变成西方如何接招了。法德会非常垂涎于这次“停战”，但乌克兰会不会被法德劝说的接受停战呢？这就要看乌克兰的选择了。
能给我一个放弃2599的K50，去花2699买荣耀70的理由吗？
这需要理由吗？如果不喜欢荣耀，就算是1600你会买吗？两个价差100元，我给你个理由，如果你还差100元付个买房的首付，你一定要买2599的，否则，你真是个爱抬杠的人。
很难相信会有人把K50和荣耀70放一起比较，虽然两款手机的价格差不多，但两款产品完全是两个极端，针对的消费者完全是两个八竿子打不着关系的群体，但往往因为消费观念和消费习惯不同，难免就会冲突。
K50走的是高性价比路线，针对的是线上人群，更受年轻人和一些性价比用户的喜爱。而荣耀70则是一款彻彻底底的线下机型，性价比不高不说，甚至还高得有点离谱。但即使这样，荣耀的数字系列在线下卖得风生水起，论走量并不见得比红米的K系列差。
老实说我都佩服荣耀，之前在华为的庇护下也是主打线上，没想到独立后来个180°转身，从荣耀50后的机型都是主打线下，但即使这样也靠着自己的老本卖得不错那这样两个极端，究竟会擦出怎样的火花。
题主本来是想给老父亲买的K50的（计划用2600块钱），一看就是位参数党+性价比的实用派儿子。结果准备付款的时候被老父亲阻止了，因为有朋友给他推荐了新款荣耀70，于是题主一对比，感觉两款手机的配置差异挺大，非常不理解老父亲为何在朋友的“怂恿”下，选择了荣耀70。
K50确实2000+价位难得的高性价比产品一开始我并不觉得K50的性价比有多高，毕竟天玑8100在我看来也没说得那么神，而且同价位的天玑8100手机很多，但经过一番了解下来，发现K50确实有自己独到之处，特别是降价200元，起售价2199元后，有了更深层次的理解。
老实说K50的性价比还算不上最高，毕竟还有摩托罗拉X30镇守，2399元起步的8Gen1旗舰确实比不了。但是K50凭借着出色的外观、还有天玑8100新一代神U，以及2K高分辨率屏幕，这两个核心要素拿捏得死死的。同时K50还有5500毫安大电池，结合67W超级快充，论实用性这手机真没得说。
K50的细节或许差点火候，但在同价位产品中绝对是足够有诚意的，把该给的都给到位，IMX582 OIS光学防抖主摄或许拍照算不上出色，但也不是那种拖后腿的类型，屏幕、芯片、快充三件套都能很好的取舍。
大家唯一能吐槽的也就塑料边框、塑料机身了。但是反过来看，同价位的天玑8100手机中，又有几个做得金属边框的呢？连荣耀的Pro+版本都是塑料边框，这一点貌似也没啥好说的。
所以追求性价比，对性能有一定要求的用户，那就老老实实选择K50。题主想到老父亲也就微信、QQ+短视频，顺便还要上网课，那对性能、续航都有不错的要求，这些K50都能很好的满足，特别是2K高分辨率的屏幕，对长期用来上课、刷视频的话有明显的提升。看得出题主还是用心挑选了，可惜的是父亲不买账。
荣耀70是一款合格的线下机型单纯从性价比的角度讲，荣耀70并不是一款值得购买的机型，但这款手机对于消费者的痛点把握得很到位，甚至比线上用户对于K50的把握还精准。
荣耀70有着不错的外观，虽然有点审美疲劳，但荣耀50、荣耀60能够大获成功绝不是偶然，虽然配置不高，但荣耀在外观和用料上舍得下功夫，第一观感和上手手感明显高于红米K50，再加上这手机是曲面屏，逼格更高，再加上线下销售的一顿狂吹（相信销售人员还一顿说联发科芯片不行，殊不知荣耀70Pro跟70Pro+用的就是联发科），那可不就打心里认可了。再加上是父亲的朋友，可能也没把金钱看得那么重，也就转向荣耀70了。
荣耀70采用了骁龙778Gplus处理器，这颗芯片性能算不上顶级，但也不差，日常使用绝对应运自如，就日常使用来说，K50和荣耀70在流畅度上真不见得有太大差异。然后这款手机的拍照不错，毕竟用上IMX800，续航也是4800mAh+66W快充的组合，还是挺强的。
总的来说，红米K50明显跟适合老父亲的使用需求，配置更高不说，价格还便宜不少，现在K50的8+256G版本价格为2399元，比荣耀70便宜了300块。荣耀70主打线下，更适合那些对拍照有要求的用户，很明显老父亲并不在这个行列里。
那如何破局：1、如果是题主出钱，那我觉得坚持自己的想法，买一部K50也是个不错的选择，要实在不喜欢，那就自己用嘛。
2、可问题是这2600的手机，父亲自己出了2200元，人家花钱了那就尽量满足他的需求。可能他对手机的参数配置这些不了解，但可以去线下小米店铺体验一下K50，对比一下荣耀70，让他自行感受差异，并且说出两款手机的优缺点，最后让他自己拿主意。
最后，不管怎么说，不管是K50还是荣耀70都能完全满足用户需求，参数好不一定代表体验上能拉出很高的差距，还得根据自己的使用场景来。